Pepe Mujica un presidente ejemplar del URUGUAY

Léanlo hasta el final, vale la pena. Por qué tendremos nosotros sólo resentidos?

Para pensar................

Anécdota   Este tipo es increíble. Días atrás escuchaba al Negro Oro hablando con Teté Coustarot quien contaba que estaba comiendo en un pequeño restaurant de Colonia, cuando se apareció el Pepe con su mujer, en SU VW escarabajo del 81. Todo el mundo asombrado (menos los del restaurant, pues son concurrentes periódicos) Habló con todos. Todos los respetaron cuando almorzaban y al irse, saco su billetera y pagó como uno más . Teté llamó al mozo que la estaba atendiendo y le preguntó cómo es que le cobraban al Presidente de la República.?? A lo que el mozo le contestó: si no lo hacemos, nos mata y no viene más. Pensá además que de lo que ganan él como Presi y su mujer como funcionaria, le donan el 70% a su partido. Cuando le preguntaron porqué , porque le debo a mi partido lo que soy y es norma. Además si hasta hoy pude vivir con $4.000 uruguayos y  ahora entre mi Sra. y yo  llegamos a los U$s 7.000 por mes. Para qué queremos más? Todo un ejemplo.   MENSAJE SABIO, SENCILLO , SIN ARTIFICIOS NI AMENAZAS!!!!.     Dijo José Mujica  (Presidente de Uruguay): Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer. Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer. Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute. ¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente! Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales. No porque sea elegante sino porque es placentero. Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines. ¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices! Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers. En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos. No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible. Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción. Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos. Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques. Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta tanto de consumos materiales como intelectuales. Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento. En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada. LA EDUCACIÓN ES EL CAMINO Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación. Y miren que es un puente largo y difícil de cruzar. Porque una cosa es la retórica de la educación y otra cosa es que nos decidamos a hacer los sacrificios que implica lanzar un gran esfuerzo educativo y sostenerlo en el tiempo. Las inversiones en educación son de rendimiento lento, no le lucen a ningún gobierno, movilizan resistencias y obligan a postergar otras demandas.   Pero hay que hacerlo. Se lo debemos a nuestros hijos y nietos. Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento. Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite. Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia. Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números. Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta. Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa. Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez. O como los que vieron el fuego por primera vez. Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia. Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo. Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo. Es abrumador. Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente. Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua. Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes. Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena. Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica. Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada. Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública. Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines. Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento. Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica.. Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación. No hay tarea más grande delante de nosotros.    José Mujica  (Presidente de Uruguay)

La mujer que acusa a Julian Assange de "violacion" esta vinculada a la CIA

La mujer que acusa a Julian Assange de “violación” está vinculada a la CIA

7 Diciembre 2010 30 Comentarios

Anna Ardin.

David Edwards
RawStory
Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de diciembre de 2010. Traducido por Cubadebate
Una de las mujeres que acusa al fundador de Wikileaks, Julian Assange, de delitos sexuales parece haber trabajado con un grupo que tiene conexiones con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos.
James D. Catlin, un abogado que representó recientemente a Assange, afirmó que la investigación por delito sexual contra  el fundador WikiLeaks se basa en afirmaciones de que no usó condones durante sus relaciones sexuales con dos mujeres suecas.
Fuentes de la Fiscalía sueca dijeron AOL News la semana pasada que Assange no era buscado por violación como se ha informado, sino por algo llamado “sexo por sorpresa” o “sexo inesperado”.
Una de las acusadoras, Anna Ardin, parece tener “vínculos con grupos financiados por Estados Unidos contra Fidel Castro y por grupos anticomunistas”, de acuerdo con una investigación publicada por Israel Shamir y Paul Bennett, en CounterPunch. Ardin, nacida en Cuba, trabajó a favor de “Las Damas de Blanco”, un grupo de mujeres que se oponen al gobierno cubano.
Shamir y Bennett también describen a Ardin como una supuesta “izquierdista” que “publicó diatribas anti-Castro (ver aquí y aquí) en  lengua sueca para la Revista Asignaturas Cubanas difundida por Misceláneas de Cuba.” Señaló el profesor Michael Seltzer que el grupo está dirigido por Carlos Alberto Montaner, un hombre vinculado con la CIA.
Shamir y Bennett señalaron que “Las Damas de Blanco reciben financiamiento del gobierno de los EE.UU. y cuentan entre sus partidarios con Luis Posada Carriles“.
Un documento desclasificado  en 1976 (. Pdf) reveló que Posada era entonces agente de la CIA y sus abogados han sostenido que mantuvo vínculos con la agencia por 25 años. Ha estado vinculado a ataques terroristas que mataron a decenas de personas.
Ardin es “está vinculada a militantes por la equidad de género en la Universidad de Uppsula, que optaron por asociarse con ese grupo de mujeres cubanas financiado por EE.UU. y apoyado abiertamente por terrorista y asesino de masas”, observó Kirk James Murphy en Firedoglake.
En agosto, Assange le dijo a Al Jazzeera que las acusaciones eran “claramente una campaña de desprestigio”. ”Se nos ha advertido que, por ejemplo, el Pentágono está planeando usar trucos sucios para destruir nuestro trabajo”, dijo Assange al diario sueco Aftonbladet.
El fundador  de WikiLeaks dijo que fue advertido de tener cuidado con “las trampas del sexo.” ¿Habrá caído Assange en una de esas trampas? -Tal vez, sí. Tal vez no”, dijo.
El abogado Catlin señaló que tanto Ardin com Sofía Wilén, la segunda acusadora, enviaron mensajes SMS y tweets alardeando de sus conquistas después de las supuestas “violaciones”.
“En el caso de Ardin está claro que hasta hizo una fiesta en honor a Assange en su apartamento después de que él cometiera “el delito” y ella aseguró a sus seguidores en Twitter que él era “una de las personas más simpáticas e inteligentes del mundo, es increíble!”, escribió. (El mensaje en sueco original está borrado del Twitter de Anna Ardin, sin embargo fue publicado por un bloguero sueco y puede accederse al caché de esa página, en este link. Nota de Cubadebate)

Mensaje enviado por Anna Ardin el 14 de agosto de 2010 donde habla cariñosamente de Julian Assange y habla de tener relaciones con él en un tono festivo.

Mensaje enviado el 15 de agosto por Anna Ardin, que dice: "es una de las personas más simpáticas e iteligentes del mundo, es increíble!"

“El contenido exacto de los textos del teléfono móvil de Sofía Wilén no se conocen todavía, pero su jactancia y el descaro del personaje han sido confirmados por la fiscalía sueca. Ni Wilén, ni Ardin se quejaron de una violación tras mantener relaciones con Julian”, dijo Catlin.
Ardin también ha publicado una guía de siete pasos sobre cómo vengarse del engaño de los novios. Cuando los cargos fueron presentados por primera vez en agosto, el diario digital Gawker planteó por primera vez la sospecha de que Ardin estaba trabajando para la CIA.
“En todo caso, la opinión de  Ardin tiende a debilitar la teoría conspirativa contra Assange, debido a que es una acusadora muy vulnerable, siendo como es una figura de la franja de izquierda en Suecia, frecuentemente indiscreta en su blog personal y una entusiasta promotora de la visita Assange al país”,  escribió el Gawker.

A continuación, el artículo publicado por Counterpunch
Asedian a Assange
por Israel Shamir y Paul Bennett
Counterpunch
Las increíbles aventuras de Capitán Neo están tomando un giro funesto
La conspiración se hace más densa, ahora, cuando nuestro héroe favorito, nuestro “Capitán Neo” personal, Julián Assange, se encuentra nuevamente de cara al peligro. La última vez que acompañamos al legendario fundador de Wikileaks (ver “Wikileaks y sus negadores”, http://www.israelshamir.net/Spanish/Wikileaks-Sp.htm) , estaba tomando un respiro después de aguantar acusaciones de violación doble. Se renunció a las demandas, y nuestro héroe se encontró libre de desandar por el mundo nuevamente. Pero en este tipo de folletines los episodios suelen repetirse, y resulta que ahora el bravío capitán se halla otra vez amenazado de castración en la Plaza Mayor de Estocolmo, o de cualquier otro tipo de deguüllo que esté de moda, por haber molestado a unas muy sagradas, muy nórdicas y muy virginales hembras, en esas tierras donde antiguamente imperaban los Vikingos.
Dicho de otra forma, las acusaciones fantasiosas de violación vuelven a abalanzarse sobre el enemigo público número uno del Pentágono. Ahora se le acusa a Julian Assange de:
1. no haber llamado a una joven al día siguiente después de haber disfrutado una noche con ella
2. haberle pedido que le pagara un boleto de autobús
3. haber practicado el sexo sin resguardo
4. haber participado en dos encuentros amorosos en una semana.
Se removió el caldo, se puso a fermentar con estos dos cargos menores, que merecerían un lugar en el juicio burlesco que le hacen a Leopoldo Bloom en el capítulo de Nightown del Ulises de Joyce, hasta que se logró armar una inculpación por violación. Y ahora ¿quién se acuerda de Irán? ¡Lle tocan a Suecia ahora los improperios! Mientras que Irán es famoso por sentencias conservadoras contra el adulterio, Suecia nos muestra ahora la otra cara del progresismo, al inventar los juicios penales por dejar de llamar por teléfono, o por dejadez en el uso de preservativos en actos de afecto mutuo y consentido.
Peor aún, están confundiendo adrede prácticas sexuales consensuales con violaciones, y lo hacen con ciertos objetivos políticos. Con lo cual Suecia está negando el crimen muy real que es la violación real.
Además, hay una razón práctica que impera detrás de la labor policíaco maniática de los suecos. El fundador de Wikikeaks, perseguido por las fuerzas malévolas que rondan el universo, buscó un alivio provisional y se refugió en Suecia, país que tiene fama de ser un bastión de la libertad de expresión. Pero en cuanto buscó el amparo de la ley sueca en cuestiones de medios masivos, la CIA amenazó a los servicios secretos suecos SEPO con cancelar su colaboración. Esto hizo saltar al gobierno actual, derechista, ya que está haciendo todo lo posible por sepultar la herencia del primer ministro Olof Palme, su cuidadosa neutralidad.
Tres hechos ilustran la sospecha de que la farsa en tono de violación parte de una campaña previamente orquestada:
1. Suecia mandó tropas a Afganistán
2. Wikileaks, creación de Assange, publicó el diario de la guerra de Afganistán, que dejó en claro el carácter cruel, innecesario y neocolonial de esta campaña.
3. Mirando más adelante, la entrega esperada de nuevos materiales secretos por Wikileaks tendría una influencia obvia en las elecciones generales del 19 de septiembre. Tal vez esto explique el repentino asalto policíaco sobre un servidor de Wikileaks.
Un sitio web del Tea Party, http://www.rightwingnews.com sugirió que “un agente de la CIA con una puntería notable le dispare un redondel de tiros en torno al cráneo la próxima vez que aparezca en público, a modo de advertencia”. Pero seguro que la CIA es menos bruta que el Tea Party. Por lo menos se han aprendido la lección del Che Guevara. Hoy en día a un rebelde le arruinan su reputación en vez de gastar balas en su pellejo. No van a elevar a Assange al rango de mártir, sino que utilizan sencillamente a sus supuestos aliados para reducirlo a la estatura de un hazmerreír. Se trata de enfangarlo con el oprobio. Es un método más seguro y más terminante que el tiro de gracia. La historia es testigo de la eficiencia creciente en el uso de esta táctica. En los años 1970, sólo alcanzaron a decir que Philip Agee era un mujeriego y un borrachín. Hoy en día no vacilan en esgrimir acusaciones de pedofilia, por ejemplo para humillar a Scott Ritter por no haberse tragado los cuentos chinos de George W. Bush en cuanto a las armas de destrucción masivas de Irak. Cabe suponer que la campaña contra Assange con el tema de la violación no es más que el primer asalto. Tal vez decidan luego que también es pedófilo. Basta la amenaza velada para que echen a correr algunos aficionados a Wikileaks de poco aguante.
Además, la bala siempre puede llegarle más tarde, una vez que se haya logrado aislar a la víctima exitosamente, tras la campaña de calumnias. Cuenta el Evangelio que casi nadie siguió a Jesús al Gólgota, a pesar de que apenas una semana antes los habitantes de Jerusalén lo habían festejado con hosannas. Un texto judío en contra del evangelio explica que esto fue el resultado de una exitosa campaña de calumnias organizada por Judas, lo cual es una lectura asombrosamente modernista, en un relato de la Edad Media temprana (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Toledot_Yeshu ).
Para que una calumnia de en el clavo, hace falta que lograr que la formule un ex apóstol. Si es Caifás el que acusa a Jesús, no pasa nada, claro. Si el objetivo es echar a perder la fama de un izquierdista, tienes que contratar a un izquierdista. Los trotzkistas buscaban valerse de instrumentos adecuados contra los comunistas. Los seudo antisionistas son utilizados a cada rato para debilitar a un auténtico movimiento propalestino. ¿Quiénes son los judas en esta campaña contra nuestro Julián?
*Un grupo anónimo que pretende ser “gente de Wikileaks, de adentro” publicó un nuevo sitio web lleno de “revelaciones” sobre el pasado y el presente de Assange, pretendiendo que vive lujosamente en Africa del sur, malgastando fondos donados, a pesar de que casi todos los días figura en los medios suecos y en los informes de la policía sueca.
*Otro ex apóstol es Birgitta Jonsdottir, política islandesa, que se autotitula “portavoz de Wikileaks”. Llamó a Assange a “bajarse del carro” y dejar a Wikileaks seguir sin su dirección, como si Wikileaks fuera algo que se pudiera desvincular de Assange.

• La organización seudo progresista Reporteros Sin Fronteras atacó a Assange por poner en peligro las vidas de inocentes agentes secretos yankis en Afganistán. No obstante su terminología “izquierdista”, RSF es una organización privada que saca fondos de las fuentes que buscan desestabilizar a Cuba, dentro del gobierno Usiano. Está relacionada con los emigrados cubanos en Miami.
• A Anna Ardin (la demandante oficial), los medios suelen describirla como “izquierdista” pero hay signos explícitos de su conexión con la CIA. Está vinculada a grupos anti- castristas y anticomunistas financiados por USA. Publicó sus diatribas anti-Castro en la publicación sueca Revista Asignaturas Cubanas, extensión de Misceláneas de Cuba. Desde Oslo, el profesor Michael Seltzer suraya que esta revista procede de una organización anticastrista bien financiada en Suecia. Observa además que el grupo está conectado con la Unión Liberal Cubana, que dirige Alberto Montaner, cuyos vínculos con la CIA son conocidos.
• Obsérvese que a Anna Ardin se le deportó de Cuba por actividades subversivas. En Cuba andaba con el grupo feminista anticastrista de las Damas de blanco. Este grupo recibe fondos gubernamentales de USA y el terrorista convicto anticomunista Luis Posada Carriles es un amigo y respaldo del mismo. Wikipedia cita a Hebe de Bonafini, presidente de las Madres de Plaza de mayo argentinas, diciendo que “las tales Damas de blanco defienden el terrorismo de los Estados Unidos”.

Pero no debemos conformarnos con la teoría del “disparo único”. Además de su tendencia anti castrista y pro CIA, Anna Ardin es adicta a la práctica deportiva de rebajar a los varones. Un foro sueco reporta que es una experta en cuestiones de acoso sexual y “técnicas de supresión del amo”. Una vez que estaba dando una clase, un estudiante miró sus apuntes en vez de estar pendiente de ella. Anna Ardin lo acusó de acoso sexual porque la estaba discriminando por ser mujer y porque, según ella, estaba practicando la machista “técnica de supresión del amo”, al procurar que ella se sintiera invisible. En cuanto el estudiante se enteró de la demanda, tomó contacto con ella para pedirle disculpas y darle explicaciones. La respuesta de Anna Ardin fue nuevamente denunciarlo por acoso sexual, una vez más porque estaba practicando la “técnica de la supresión del amo”, esta vez para rebajar la importancia de los sentimientos de ella.
A conciencia o no, esta feminista odiadora de hombres es el aliado perfecto para el Pentágono asesino de hombres, tan perfecto que un centenar de escritores no serían capaces de superarla. Comparten un odio común a los “barbudos” de Castro, con barbas, habanos, pistolas, y lo demás. Odian igualmente a los combatientes igualmente barbudos y masculinos de Hezbollah. Odian a las mujeres femeninas, quieren que las mujeres les den el trato de Abu Ghraib a los hombres en el mundo entero. El nuevo orden mundial que quieren crear es un mundo desprovisto de hombres masculinos y mujeres femeninas.
Por lo visto, Anna Ardin está metida con un grupo “cristiano” socialdemócrata. Este es el detalle más insolente de su historial. Para un cristiano de verdad (o un judío, o un musulmán), el uso del preservativo es la prevención contra una nueva vida -una variante del asesinato-; el caso es que Anna Ardin acusa principalmente a Assange de no haberse puesto el condón en el lugar correspondiente. Para feministas de su ralea, un hombre no es más que un juguete, un sex-toy; para ella, el sexo no tiene la menor relación con la procreación, ni mucho menos con una unión sagrada.
El cristianismo tiene una base poderosa y esotérica, en cuanto a la unión sagrada y fructífera entre hembra y varón. Los activistas de género al estilo de Anna Ardi han logrado destruir este sentido en Suecia. En la iglesia sueca quedan unos pocos sacerdotes machos, invalorables: lo que antes fue la lucha por la igualdad de las mujeres ha terminado en que a los hombres se les ha barrido de la función sacerdotal. Hoy día, muy pocas parejas se casan por la iglesia, ni se casan, sencillamente; la mayor parte de las parejas gay, sin embargo, se enorgullecen de que se les reconozca por la iglesia el rango de “marido y mujer”.
Feliz noticia para los suecos ricos: las iglesias vacías venden sus propiedades, de las que antes disfrutaba la comunidad, y se encuentran alambradas por los nuevos ricos surgidos de la última oleada de privatización. ¡En eso ha ido a parar la social democracia sueca!
La secunda acusadora, Sofia Wilen, de 26 años, es la amiga de Anna. Véase aquí un video de una conferencia de prensa de Assange http://www.youtube.com/watch?v=qWh1Mk2_GVg (véalas en el minuto 3:42) donde uno puede ver a las chicas juntas. Los que presenciaron la conferencia se maravillaron de su actitud de “groupie” fascinada. Aunque las estrellas del rock están acostumbradas a las chicas que se mueren por tener una aventura con ellos, esto no se estila en el terreno árido del periodismo político. Sofia pasó mucho trabajo por llevarse a Assange a la cama, según lo confesó ella misma, y también fue la primera en ir a depositar una queja en la policía. Se sabe poco de ella, y sus motivaciones son imprecisas. ¿Por qué será que una muchacha joven (que comparte su vida con el artista americano Seth Benson) busca una aventura política tan sórdida? El brillante ensayista israelí Gilad Atzmon describe, en su divertida novela My one and only love (Mi i único amor), cómo los servicios secretos utilizan mujeres jóvenes para armar encerronas. ¿Fue esto lo que se dio en este caso? Tal vez no sea más que una búsqueda de plata dulce. La nueva legislación, en Suecia como en el resto de Europa, ha hecho a los hombres extremadamente vulnerables frente a extorsionistas de este tipo. Una joven sueca de 26 años (cuyo nombre no fue revelado) logró ganar un millón de dólares durante unas vacaciones en Grecia, de una sola vez, según informó el Daily Telegraph. Se quejó de que la habían violado. Cuatro hombres fueron detenidos, sus nombres publicados, y perdieron sus trabajos. Volvió a casa hecha toda una millonaria, y con su nombre santamente protegido. Semejante éxito estimula la imitación: según un informe de USA, Suecia padece 20 veces más demandas por violación que Italia, con sus machos de sangre hirviente. A la mayoría de estas demandas se les descarta, y es lo justo.
La violación es un crimen horrible, y debería restringirse su definición, para devolverle la medida justa a fallos morales menores y conductas equívocas (así por ejemplo, el fallo de no llamar amablemente por teléfono al día siguiente). Cuando se le preguntó al abogado de la demandante por qué las jóvenes no estaban seguras de que las hubiesen violado, él contestó: “es que ellas no saben de leyes”. La violación (como el asesinato) es un crimen para cuya comprensión no hacen falta leguleyos. La violación es un crimen capital: si las acusaciones resultan infundadas, entonces, lo normal es que al demandante se le forme juicio por difamación criminal.
En cuanto a Julian Assange, nos hace falta. Necesitamos a nuestro capitán Neo, casto o mujeriego, para destapar las maniobras secretas de nuestros gobiernos detrás de la Matrix. Para nuestra propia seguridad, todos tenemos que jugar nuestro rol para protegerlo de las feministas castradoras y de los servicios secretos afines. (Traducido por IRIB World Service, en español)

 Versión para Imprimir

Ana NO AFLOJES

Por favor que ANA no afloje los huelguistas de ADEOM no representan a la clase obrera, tendrían que estar fuera del PIT-CNT
Son muy caprichosos y se creen que son los dueños de la Intendencia de Montevideo. La I.M.M. es de los Uruguayos no... es de ningún gobierno y mucho menos de sus empleados. ANA no toda la gente de ADEOM son malos funcionarios los hay muy buenos. Los que dirigen los paros no son de extrema izquierda, mas bien son Fascistas y de extrema derecha puestos a dedo por Blancos y Colorados. Ana aplica la ley como corresponde, no les perdones ni un día de PARO porque si lo haces tu estas violando la LEY y ellos al final van a pretender que esos días que pararon se los pagues DOBLE. parece chiste verdad?
ELLOS son capaz de todo!!! ANA aplica las sanciones ahora mismo y también a los que queman los contenedores y tiran la basura fuera de ellos.También tenemos malos vecinos. FUERZA ANA el pueblo esta contigo. Saluda Julio Patiño

ANA NO AFLOJES

Por favor que ANA no afloje los huelguistas de ADEOM no representan a la clase obrera, tendrían que estar fuera del PIT-CNT
Son muy caprichosos y se creen que son los dueños de la Intendencia de Montevideo. La I.M.M. es de los Uruguayos no... es de ningún gobierno y mucho menos de sus empleados. ANA no toda la gente de ADEOM son malos funcionarios los hay muy buenos. Los que dirigen los paros no son de extrema izquierda, mas bien son Fascistas y de extrema derecha puestos a dedo por Blancos y Colorados. Ana aplica la ley como corresponde, no les perdones ni un día de PARO porque si lo haces tu estas violando la LEY y ellos al final van a pretender que esos días que pararon se los pagues DOBLE. parece chiste verdad?
ELLOS son capaz de todo!!! ANA aplica las sanciones ahora mismo y también a los que queman los contenedores y tiran la basura fuera de ellos.También tenemos malos vecinos. FUERZA ANA el pueblo esta contigo. Saluda Julio Patiño

Como te digo una cosa hago la otra....que divertido... saquemos los trapitos al sol ... que divertido!!!

La Red Frente Amplista se divierte barato!!! No es momentos de hacer bromas. respetemos a quienes dieron la vida por el FRENTE AMPLIO, Yo Julio Patiño soy conocido porque tengo mas de 50 años de militancia , jamas me dieron bola porque sabian que yo no estaba para perder tiempo. Porque como lo digo nuestro Gral Jose G Artigas la CAUSA DE LOS PUEBLOS NO ADMITE LA MENOR DEMORA!!!
Para el próximo carnaval no tiremos papel picado, podemos picar la basura de los contenedores y regalarla al publico presente y si son empleados de ADEOM les regalamos una bolsa de basura picada extra grande con olor a alimentos podridos. No se dan cuenta esta gente que quien sufre es el pueblo trabajador que tiene que vivir entre la mugre y que trabaja por un salario tres veces menor y trabaja 8 horas sin extras pagas, y que cuando cobran no cobran en fecha como Uds. Que quieren un gobierno progresista que dialoga , que sale al interior a dar cuenta de su gestión de gobierno. Miremos la cosas buenas también el país no se va a levantar si Uds ganan mas y por ende desean trabajar menos. Y Uds hacen las cosas bien ? Cuando vacían los contenedores lo hacen de tan mala gana que queda la mitad de la basura afuera, porque no se preocupan de estos detalles , si no son de Uds colaboren por lo menos , la ciudadania es mugrienta en parte hay que enseñarles a vivir como la gente.Los que sacan los trapitos al sol que también toquen estos temas. y lo que pasa con la salud ni hablar yo ya llevo un año para sacar numero por un estudio al colon y puedo tener cancer, nada lo del ojo he!!!!

Como te digo una cosa hago la otra

Redes Frenteamplistas con Lucia Topolanski al frente y otros politicos del FA, para Sacar los trapitos al sol (que lo hagan en el parlamento) el acto conto con 2000 personas, que paso y el pueblo donde esta? Esta junto a las Redes Artiguistas del Uruguay, que proponen soluciones y trabajo solidario junto al FA y por la Patria Socialista que se nos prometio, no este gobierno que hace muchas cosas buenas , pero si lo apoya la derecha algo funcina mal !!! Porque es loque hay que denunciar, basta de acomodos politicos y corrupcion!!!!

con referencia a:

"<p></p>"
- Facebook | Escribir una nota (ver en Google Sidewiki)

Se desmorona el Frente Amplio o Comienza a retomar su verdadero camino

• TERRITORIOS
  • Terrassa i Comarca
  • Països Catalans
  • Euskal Herria
  • Andalucía
  • Extremadura
  • Galiza
  • Madrid
  • Estado Español
  • Portugal
  • Internacional
  • Aragón
  • Canarias
• AMÉRICA LATINA
  • Argentina
  • Bolivia
  • Brasil
  • Chile
  • Colombia
  • Cuba
  • Ecuador
  • Honduras
  • México
  • Panamá
  • Venezuela
• SECCIONES
  • Análisis de la Comunicación
  • Antifascismo
  • Cultura
  • Pueblos originarios de América Latina
  • Derechos Humanos
  • Ecología
  • Educación
  • Humor anticapitalista
  • Inmigración
  • Izquierda a debate
  • Laboral / Economía
  • Memoria histórica
  • Mujeres y género
  • Opinión
  • Tercera República
  • Software y cultura libre
  • Otras Secciones
• ESPECIALES
  • Palestina
  • Marcha por la igualdad
  • Revolución en Grecia
  • El capitalismo en bancarrota
  • Haití
  • Por una Sanidad Pública
  • Cambio Climático
  • Que la crisi la paguin els rics!
  • Ensenyament públic en lluita
  • STOP LOU-BOLONIA!
  • Cuba debate socialista
  • Libertad para Los Cinco
  • Free Mumia
  • SGAE contra Alasbarricadas
  • Conductores de Buses de BCN
  • Carlos Palomino, 11.11.2007
  • Refinería NO
  • Asamblea de parados y paradas
  • Elecciones Europeas 2009
  • Pensionazo - Reforma laboral
  • huelga general 29-S
  • Otros Especiales
• COLABORADOR@S
• KAOS TV
• Hemeroteca
• orden cronológico
• +leídas
• +comentadas

Los Corruptos se van del Frente Amplio antes que los expulsen

EMILIANO COTELO: El doctor Gonzalo Fernández resolvió renunciar al Frente Amplio (FA) luego de que la Mesa Política decidiera, esta semana, enviar al Tribunal de Conducta

Julio Patiño | Radio El Espectador para Anti-imperio | Hoy a las 1:16 | 50 lecturas

www.kaosenlared.net/noticia/corruptos-van-frente-amplio-antes-expulsen

Se van solos los corruptos del Frente Amplio antes que los expulsen

ANTI-IMPERIO *** (Coordinación con La Red Mundial de los Pueblos por la Paz y la Vida)

Estamos contra cualquier Imperio sea Político o Religioso en el que no se respeten los Derechos Humanos. Este blog está a disposición de todas las personas u organizaciones que deseen emitir su opinión. Nos reservamos el derecho de publicación.

Se desmorona el Frente Amplio o Comienza a retomar su verdadero camino

Gonzalo Fernández renunció al Frente Amplio, luego de que la Mesa Política resolvió por mayoría su pasaje al Tribunal de Conducta Política. Desde el Partido Socialista (PS), su sector, hubo intentos de retener a quien fuera secretario de la Presidencia durante el pasado Gobierno. Entrevistado por En Perspectiva, el secretario general del PS, Eduardo Fernández, aseveró: “No sé qué nos está pasando en el FA con la histórica tolerancia y solidaridad”. El dirigente socialista agregó: “Lo que está haciendo Gonzalo Fernández es evitar que algunos dirigentes del Frente sigan buscando pegar por pegar”.

página 1 de 2
(emitido a las 8.45 Hs.)

EMILIANO COTELO:
El doctor Gonzalo Fernández resolvió renunciar al Frente Amplio (FA) luego de que la Mesa Política decidiera, esta semana, enviar al Tribunal de Conducta Política su actuación en la derogación del artículo 76 de la ley N° 2.230.

El ex secretario de la Presidencia durante el Gobierno de Tabaré Vázquez comunicó ayer su alejamiento del FA, a pesar de los intentos de algunos de los dirigentes socialistas que procuraron hacerle rever esa idea, según indicaron las fuentes que consultó En Perspectiva.

El lunes, la Mesa Política del Frente resolvió por mayoría el pasaje de Gonzalo Fernández al Tribunal de Conducta Política. La moción fue votada por el Espacio 609, el Partido Comunista, la Vertiente Artiguista y los delegados de las bases. En contra estuvieron el Nuevo Espacio y el presidente del FA, Jorge Brovetto. El Partido Socialista (PS), Asamblea Uruguay y la lista 738, de Alianza Progresista, se retiraron de la sesión.


***


EC – Estamos en comunicación con Eduardo Fernández, secretario general del PS, fuerza a la que Gonzalo Fernández pertenece.

¿Cuál es su comentario a propósito de esta decisión que tomó el doctor Gonzalo Fernández?

EDUARDO FERNÁNDEZ:
Dolor, porque está renunciando en su carácter de afiliado al FA, no de frenteamplista, una de las figuras más importantes del Gobierno de Tabaré Vázquez. También, un militante muy importante en los últimos años. Acudimos a él cuando lo necesitamos; brindó todo su tiempo al Frente.

Fastidio, porque hay cosas que se pueden evitar. No sé qué nos está pasando en el FA con la histórica tolerancia y solidaridad. Parece que en estos tiempos de crisis aparecen los valores de “falta de”.

Estuvimos hasta último momento tratando de analizar, con Gonzalo Fernández, para que no tomara ninguna actitud apresurada. Pero él estaba sintiendo los golpes. Si bien a mí me duele mucho no puedo dejar de ver que en definitiva es una forma de protestar ante un avasallamiento que se ha tenido en el FA.

EC – ¿Por qué un avasallamiento? ¿De qué manera hay un avasallamiento cuando se dispone el análisis de la conducta de Gonzalo Fernández en el Tribunal de Conducta Política?

EF – Ante todo, lo que resolvió el FA sin duda está dentro de los límites estatutarios del FA, así que por ese lado no hay avasallamiento de los estatutos ni mucho menos.

El otro día, en el seno de la Mesa Política, se resolvió pasar los antecedentes sin profundizar y sin discutir desde el punto de vista político por qué hay que enviarlo

En las declaraciones de compañeros del FA hay argumentado como: “Porque si se es funcionario público no se puede tener actividad privada”. Eso no es lo que estábamos discutiendo. En otro caso, un compañero declaró que parece que Gonzalo Fernández tuvo alguna relación amistosa, o no sé qué, con un diputado y un senador del Partido Nacional, concretamente el ex diputado Lorenzo y el actual senador Abreu…

EC - …Sí, por los contactos que Gonzalo Fernández tuvo con Abreu y con el diputado Lorenzo en el momento en los que se discutía si se derogaba, o no, el artículo 76 de la ley 2.230.

EF – Si este es el argumento es un avasallamiento a la lógica de funcionamiento de la fuerza política y de cualquier dirigente, en ese caso consultado como alguien con capacidad en torno al tema.

El avasallamiento es porque en el Frente siempre se ha dado los pasos para discutir, para analizar. Si el FA tiene algo fundamental que ha generado en el mundo es esa paciencia que hemos tenido cuando alguien discrepa, para discutirlo, analizarlo hasta llegar al momento donde hay que votar o hay que definir. Pero en cosas tan elementales como decir “mire, le pido una semana más” y usted me lo da, porque además no está generando ninguna situación de perjudicar al Gobierno…

EC - …Usted había pedido eso, una semana más.

EF – Exactamente. Entonces tomo eso como una cuestión básica de la intolerancia.

EC – Pero había una comisión que había estado investigando ese proceso.

EF – La comisión investigó cuáles eran los perjuicios o los beneficios que podía causar la derogación del artículo 76 de la ley 2.230 por parte del Parlamento. La comisión, casi por unanimidad, dice que no generó ningún perjuicio. Después dice que no podemos terminar de hablar de qué pasó con el artículo 76 porque hay una parte que está en consideración de la Suprema Corte de Justicia, la solicitud de casación. Por tanto, no lo sabemos todavía en ese aspecto.

EC – Respecto a su repercusión en el caso de los hermanos Peirano Basso no hay todavía un final definitivo.

EF – Usted no puede decir si fue bueno o malo, porque no se sabe. Porque en realidad todo se inicia con ese tema, que supuestamente la derogación del artículo 76 afectaba el proceso, no la libertad de los Peirano, que ya no estaban. Este es el tema.

Y resulta que ese tema lo investigamos, lo analizamos, profundizamos, porque además se estudió la conducta de los legisladores si lo habían hecho bien, o mal, si había habido una cosa u otra, si había habido alguna “gauchada”. El senador Abreu públicamente dijo que él no le hacía gauchadas a nadie y se desdijo de lo que había dicho en el semanario Brecha.

Sí puede haber habido algún error.

EC – ¿Cuán determinante resultó el hecho de que el estudio jurídico del doctor Gonzalo Fernández representara a alguno de los ex jerarcas del Banco Montevideo y Caja Obrera?

EF – Es evidente que puede estar por allí la resolución de algunos compañeros, no lo puedo saber. El argumento no es este u otro, sino la falta de tolerancia, la falta de solidaridad.

Se tomaron resoluciones apuradas en algún momento, y después comienzan las autocríticas. Nos estamos apurando, estamos queriendo matar los perros y dejar la rabia allí.

Parecería que tomando estas decisiones de pasarlos a los tribunales de conducta, estaríamos resolviendo los problemas políticos que el Frente tiene…

EC - …¿Hay un tiro por elevación al doctor Tabaré Vázquez?
 

http://anti-imperio.blogspot.com

 

Más información:

América Latina

Izquierda a debate

---